引言

　一　选题背景

　二　研究现状

　三　研究思路

　四　研究方法

　五　研究价值

第一章　立法后评估的理论和实践

　第一节　立法后评估的基础理论

　　一　立法后评估的内涵

　　二　立法后评估的类型

　　三　立法后评估的原则

　　四　立法后评估的功能

　第二节　立法后评估的域外经验

　　一　美国立法后评估制度

　　二　英国立法后评估制度

　　三　日本立法后评估制度

　　四　域外立法后评估的启示与借鉴

　第三节　立法后评估的国内实践

　　一　立法后评估的法律依据和制度建设

　　二　立法后评估实践概览

　　三　立法后评估工作特点分析

第二章　中国水法律立法后评估的实践探索

　第一节　中国水法律立法后评估的必要性

　　一水资源形势严峻

　　二水法律体系庞杂

　　三　水法治存在诸多问题

　第二节　中国水法律立法后评估实践概览

　　一　中央开展的水法律立法后评估

　　二　地方开展的水法律立法后评估

　　三　水法律立法后评估实践评析

　第三节　中国水法律立法后评估的典型案例

　　一　《建设项目水资源论证管理办法》立法后评估

　　二　《新疆维吾尔自治区塔里木河流域水资源管理条例》

　　立法后评估

第三章　水法律立法后评估的主体

　第一节　立法后评估主体概述

　　一　立法后评估主体的含义

　　二　立法后评估主体的类型

　　三　不同类型的评估主体的优劣比较

　第二节　现行水法律立法后评估主体考察

　　一　现行水法律立法后评估主体的基本形式

　　二　现行水法律立法后评估主体的特点

　　三　现行水法律立法后评估主体存在的不足

　第三节　水法律立法后评估主体的构建

　　一　科学选择内部评估主体

　　二　培植独立第三方评估

　　三　扩展利益相关者参与评估

　　四　促进和保障公众参与评估

第四章　水法律立法后评估的对象

　第一节　立法后评估对象概述

　　一　立法后评估对象的范围

　　二　立法后评估对象的类型

　　三　立法后评估对象的选择

　第二节　现行水法律立法后评估对象考察

　　一　评估对象的形式十分多样

　　二　评估对象的效力层级总体较低

　　三　评估对象涉及领域非常广泛

　　四　评估对象的实施年限较长

　　五　以单一性评估为主

　第三节　水法律立法后评估对象的选择

　　一　水法律的单一性评估

　　二　水法律的类型化评估

第五章　水法律立法后评估的内容、标准和指标体系

　第一节　立法后评估内容、标准和指标体系概述

　　一　评估内容的含义和范围

　　二　评估标准的内涵和外延

　　三　对评估指标含义的不同认识

　　四　评估标准和指标体系的意义

　　五　评估内容、标准和指标体系的关系

　第二节　现行水法律立法后评估内容、标准和指标体系考察

　　一　评估内容较丰富，但以实施绩效评估和立法质量评估为主

　　二　理解、确立和运用评估标准的程度不一

　　三　评估标准主要运用于立法质量评估

　　四　评估标准总体分散，但部分标准使用频率较高

　　五　评估标准使用粗糙，没有形成指标体系

　第三节　水法律立法后评估标准和指标体系的设定

　　一　建立水法律立法后评估标准和指标体系的原则和应考虑的因素

　　二　水法律立法后评估标准和指标体系的构建

　　三　水法律立法后评估指标体系的综合权重

第六章　水法律立法后评估的方法

　第一节　立法后评估方法概述

　　一　立法后评估方法的概念

　　二　立法后评估方法的意义

　　三　立法后评估方法的分类

　　四　选取和适用立法后评估方法应遵循的原则

　第二节　现行水法律立法后评估方法考察

　　一　“重评估，轻方法”倾向明显

　　二　误将信息采集方法视为评估方法

　　三　部分评估重视综合运用多种方法

　第三节　水法律立法后评估方法体系的建构

　　一　系统分析方法

　　二　比较分析方法

　　三　社会实证调查方法

　　四　定性分析和定量分析相结合方法

　　五　成本效益分析方法

第七章　水法律立法后评估的程序

　第一节　立法后评估程序概述

　　一　立法后评估程序的含义和特征

　　二　立法后评估程序的价值

　　三　立法后评估程序的指导原则

　　四　立法后评估的一般程序

　第二节　水法律立法后评估的启动与准备

　　一　评估的启动

　　二　评估的准备

　第三节　水法律立法后评估的实施

　　一　收集评估信息

　　二　分析评估信息

　　三　撰写评估报告

　　四　公布评估报告

　第四节　水法律立法后评估结果的回应

　　一　立法后评估回应概述

　　二　水法律立法后评估回应不足及其原因

　　三　水法律立法后评估回应机制的完善

结语

参考文献

主题词索引

后记