法律方法比较研究——以法律解释为基点的考察 / 当代浙江学术文库
作者： 陈林林
出版时间：2014年8月
出版社：浙江大学出版社
- 浙江大学出版社
- 9787308136037
- 192194
- 2014年8月
- 未分类
- 未分类
- D908
陈林林编著的这本《法律方法比较研究--以法律解释为基点的考察》总研究思路是“甄别”或“求异”，即立足于英国、美国、德国、法国的司法制度和裁判风格，通过分析各国法院，尤其是最高人民法院的典型判例中的判决理由，解析法官在法律解释时所运用的法律方法，进而对各国的裁判风格进行描述、分类、比较和定位。在此基础上，结合各国的社会历史传统和制度背景，探讨并回答为何在不同的国家，法律方法和裁判风格也会呈现出诸种差异和争论。本书试图在描述的基础上，归纳出一些一般性的联系或规律，以探讨法律方法、司法传统与一国法治之间的关系。
1 前言
1.1 概念与术语
1.2 文献综述
1.3 研究思路与框架
2 英国法律方法：形式化
2.1 形式主义与英国司法
2.2 形式主义、先例与普通法司法
2.3 形式性与制定法解释
2.4 形式化的制度背景及原因
3 美国法律方法：实质化
3.1 美国法的实质性取向
3.2 判例法解释的实质化
3.3 制定法解释的实质化
3.4 实质化的制度背景及成因
4 法国法律方法：程式化
4.1 法国法官的裁判风格
4.2 法国的法律解释
4.4 判例在法律适用中的地位
4.4 程式化的制度背景及成因
5 德国法律方法：理性化
5.1 理性化的表现与特征
5.2 德国的法律解释
5.3 先例的司法适用
5.4 理性化的制度背景及成因
6 中国样式：在有序与无序之间
6.1 传统与现代司法中的法律方法
6.2 经与权：古典法律解释的两种样态
6.3 名与实：古典法律解释的合理性取向
6.4 中国当代的法律解释检讨
7 反思：法律方法与法治
7.1 “通往正义的道路”还是“背叛正义的伎俩”
7.2 极权国家的法律方法论：拉伦茨与施密特
7.3 法制变态时期的法律解释：纳粹司法
7.4 法律方法与法治的陷阱
参考文献
索引
后记
