物权请求权的诉讼时效适用问题研究
作者： 刘国林
出版时间：2016年5月
出版社：法律出版社
- 法律出版社
- 9787511892577
- 122288
- 2016年5月
- 未分类
- 未分类
- D925.105
刘国林著的《物权请求权的诉讼时效适用问题研究》通过对不同国家、地区及其不同历史时期，有关物权请求权的诉讼时效适用问题的各种学术观点、立法例和司法判例的详细考察、认真梳理和深入辨析，从物权请求权有无适用诉讼时效的可能性、必要性和可行性以及物权请求权的诉讼时效期间等几个方面，对物权请求权的诉讼时效适用问题进行深入研究，揭示了对物权请求权的诉讼时效适用问题存在很大争议及久争不下的真正原因，论证了我们应当采取的科学合理的态度，对我国民法典有关诉讼时效制度的制定提出了全新的建议。
导言
一、研究意义
二、研究现状
三、研究方法
第一章 物权请求权有无适用诉讼时效的可能性研究
第一节 可能性研究的意义和判断标准
第二节 诉讼时效的适用对象
一、立法例梳理
二、立法例解析
三、本节的结论
第三节 物权请求权的性质
一、物权请求权的概念和内容
二、民事权利体系的结构
三、物权请求权的性质
第四节 本章的结论
第二章 物权请求权有无适用诉讼时效的必要性研究
第一节 必要性研究的意义和判断标准
第二节 诉讼时效的功能
一、学界现有观点的地域梳理
二、学界现有观点的整体梳理
三、本书的观点和理由
第三节 返还原物请求权有无适用诉讼时效的必要性
一、一般的返还原物请求权有无适用诉讼时效的必要性
二、特殊的返还原物请求权有无适用诉讼时效的必要性
第四节 排消请求权有无适用诉讼时效的必要性
一、一般的排消请求权有无适用诉讼时效的必要性
二、特殊的排消请求权有无适用诉讼时效的必要性
第三章 物权请求权有无适用诉讼时效的可行性研究
第一节 可行性研究的意义和判断标准
第二节 诉讼时效的效力
一、学界现有的不同观点
二、本书的观点和理由
第三节 返还原物请求权有无适用诉讼时效的可行性
一、一般的返还原物请求权有无适用诉讼时效的可行性
二、特殊的返还原物请求权有无适用诉讼时效的可行性
第四节 排消请求权有无适用诉讼时效的可行性
一、一般的排消请求权有无适用诉讼时效的可行性
二、特殊的排消请求权有无适用诉讼时效的可行性
第四章 物权请求权的诉讼时效期间研究
第一节 诉讼时效期间的设立依据
第二节 物权请求权的诉讼时效期间
一、返还原物请求权的诉讼时效期间
二、排除妨害和消除危险请求权的诉讼时效期间
结语——兼对我国民法典制定的建议
一、本书的结论
二、对我国民法典制定的建议
参考文献
一、国内文献
二、国外文献
三、法律法规
附录
一、最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定
二、最高人民法院民二庭负责人就2008年第1号司法解释答记者问
三、最高人民法院关于诉讼时效相关问题的批复(1988～2014)
后记
