回顾与展望 / 中外政治思想史研究
作者: 高建,刘训练
出版时间:2014年8月
出版社:世界知识出版社
- 世界知识出版社
- 9787501246212
- 83843
- 2014年8月
- 未分类
- 未分类
- B1
徐大同先生在政治思想史论坛开幕式上的讲话
中国政治学恢复以来政治思想史研究透视
一、中外政治思想史研究的基本态势
二、中外政治思想史研究的基本特征
三、中外政治思想史研究的问题与未来展望
西方政治思想史研究30年的回顾与展望
一、改革开放以来西方政治思想史研究的主要成就
二、改革开放以来西方政治思想史研究的前沿课题
三、改革开放以来西方政治思想史研究存在的问题及建议
“价值”与“争鸣”
中国传统政治哲学的现代反省
一、政治哲学:中国传统政治思想的核心结构
二、作为中国古代社会价值源泉的政治哲学
三、中国传统政治哲学的历史命运
中国政治思想史的学理特点及方法论刍议
一、中国政治思想史学科的建立与学理特点
二、中国政治思想史研究的方法论诉求:以董氏公羊学为例
象征与合法性
一、制度、政策与符号:帝制中国合法性表演的基本方式
二、合法性象征系统中的叙事策略或论证逻辑
三、象征的合法性:象征建构、转化为“合法性事实”
结论与讨论
重读中国古典政治哲学
一、中国政治思想史研究诸范式
二、调整视角与思路以重读中国古典政治哲学思想
儒家的音乐治理与审美共通感的政治功能
一、儒家音乐的政治品格与公共面向
二、儒家音乐的融通机理与感通效应
三、我国音乐治理的重建话语与可能性路径
中国现代政治思维中的传统因素
一、中国现代政治思维建构的前提及方式
二、中国现代政治思维中的民本因素
三、中国现代政治思维中的科学意识
近代中国人对“民主”的七种理解
一、“民主”即为“民本”
二、“民主”即为“君主”
三、“民主”即为“民权”
四、“民主”即为“自主”
五、“民主”即为“民治”
六、“民主”即为“平民政治”
七、“民主”即为“共和”
国家理性:国家禀赋的,或是社会限定的?
一、问题的提出
二、国家理性:概念的界定
三、“国家理性”的知识史考察
四、“国家理性”的政治史分析
没有本体论基础的“权利”概念是可能的吗?
一、ius的三重涵义
二、自然权利的诸种形而上学基础
三、带着亚里士多德面具的权利伦理学
亚里士多德的政治观刍议
一、绪论
二、伦理政治观质疑
三、自然与政治
四、权力——亚里士多德政治观中被忽视的一个维度
五、结语
命运:马基雅维里政治思想的根基
一
二
三
四
论霍布斯对自由主义的贡献
一、对霍布斯自由主义者之辩的回应
二、霍布斯对个人主义的贡献
三、霍布斯对现代意义上国家的构建
霍布斯论两个上帝国的权威与服从
原初上帝国的权威与服从
基督上帝国的权威与服从
余论
洛克与现代民主理论
一、人民主权观念
二、信托与代理
三、政治平等
四、多数统治
五、反抗权
六、结论
论休谟对社会契约论的批判
一
二
三
四
结语
轴心文明的自觉:宏大叙事背后的思想史
一、进步:现代西方历史意识的自我确证
二、救赎:西方历史感的基督教世界意识来源
三、德性:希腊和中国的古典世界意识
结语
奥克肖特政治哲学中的语言学转向
一、人文社会学科语言学转向的时代背景
二、奥克肖特语言学转向之一:模糊性的积极意义
三、奥克肖特语言学转向之二:互动宽容与系统适应能力
之提升
四、奥克肖特语言学转向之三:基于传统的渐进演化模式
五、奥克肖特语言学转向之四:基于实践的传承模式
六、语言学转向与奥克肖特政治学之建树
寻找失落的革命精神:古典共和主义的理路
历史:被叙事的,还是合目的的?
自由和必然性:或者政治问题与社会问题
立国与开端:绝对主义还是分权制衡?
私人幸福还是公共幸福:失落的革命精神
以公共领域中的行动实现人的价值
一、公共领域中行动的价值
二、压制行动的代议制民主
三、鼓励行动的委员会制民主
四、积极行动的意义与局限
一体与空问:罗尔斯与哈贝马斯之问的一场误会
一、政治的领域与公共领域:议题与空间
二、特殊的议题与针对特殊议题的特殊约束
三、公共领域的目标与两种约束的取舍
“反讽”在罗蒂政治哲学中的三副面孔
一、启蒙的两张面孔:理性和自由
二、反基础主义
三、私人游戏
四、哲学家去圣化和知识分子政治化
五、小结
乌托邦与政治共同体的维系
一、问题提出及文献综述
二、政治共同体的维系是否需要乌托邦?
三、能否证明政治共同体的维系是否需要乌托邦?
四、在政治共同体中,如何避免乌托邦的危害?
五、结论
运气均等主义理论:证成与反对
一、运气均等主义:当代平等理论的焦点问题之一
二、运气均等主义的外部之争:能否证成?
三、运气均等主义的内部之争:什么的平等?
四、简要的评价:走进死胡同的运气均等主义
“自由民族主义”:当代政治理论与现代中国个案
当代自由民族主义理论:理论主旨与基本问题
现代中国的自由民族主义:以张君劢为例
异中求合与和而不同:当代中国与加拿大民族
政治观比较
一、历史悠久国家与现代移民国家
二、“兼和”与“界分”
三、整体中的平等与差异的平等
四、和而不同与异中求合
五、总结
编后记