绪论

　　一、选题背景及意义

　　　（一）选题背景

　　　（二）选题意义

　　二、研究范围及方法

　　　（一）研究范围

　　　（二）研究方法

　　三、研究现状综述

　　四、重要概念界定

第一章 民事判决理由基本理论研究

　第一节 民事判决理由内涵及构成

　　一、民事判决理由内涵解析

　　二、民事判决理由构成分析

　第二节 民事判决理由理论基础

　　一、民事判决理由在裁判历史中的演进

　　二、民事判决理由法理基础分析

　第三节 民事判决理由功能与作用

　　一、民事判决理由功能解析

　　　（一）说服功能

　　　（二）制约功能

　　　（三）沟通功能

　　二、民事判决理由对于实现司法正义的作用

　　　（一）判决理由对司法公开的作用

　　　（二）判决理由对司法公正的作用

　　　（三）判决理由对司法公信的作用

　第四节 民事判决理由正当性

　　一、民事判决理由正当性的内涵

　　二、民事判决理由的正当性判断标准

　　　（一）合法律性

　　　（二）合理性

　　　（三）可接受性

　　三、民事判决理由正当性实现路径

　　　（一）逻辑路径

　　　（二）修辞路径

　　　（三）对话路径

第二章 民事判决理由与诉讼模式关系研究

　第一节 引论

　第二节 民事判决理由程序性研究

　　一、民事判决理由——正当程序的产物

　　　（一）当事人自我责任的产物

　　　（二）报告审理过程

　　二、民事判决理由——正当程序要件

　　　（一）规范公权力运作的程序设计

　　　（二）要求公正审判权合理延伸

　　　（三）判决结论正当化证立过程

　第三节 共识论对传统当事人主义诉讼模式修正

　　一、民事判决理由共识论

　　二、民事诉讼程序交往理性——以达成共识为目标

　　　（一）哈贝马斯交往合理性理论概述

　　　（二）传统对抗式当事人主义诉讼模式优缺点分析

　　三、对传统当事人主义诉讼模式修正

　　　（一）“对抗→对话”必要性分析

　　　（二）“对抗→对话”可行性分析

　第四节 民事二元诉讼程序结构

　　一、我国现行民事一元诉讼程序结构的问题

　　二、审前程序+集中庭审

　　　（一）审前程序

　　　（二）集中庭审

　　三、完善相关保障制度

　　　（一）当事人听审请求权

　　　（二）法官释明义务

　　　（三）法律观点指出义务

第三章 民事判决理由比较研究

　第一节 英美法系判例出发型判决理由研究

　　一、英美法国家（地区）事实出发型裁判方法

　　　（一）在事实与规范之间

　　　（二）事实出发型的裁判渊源

　　　（三）遵循先例原则

　　　（四）事实出发型的裁判方法

　　二、英美法国家（地区）判决文书架构

　　　（一）民事判决文书制作要素

　　　（二）美国和英国判决文书架构

　　三、英美法系判例出发型的判决理由

　　　（一）判决理由样本展示及评析

　　　（二）判例出发型判决理由

　第二节 大陆法系规范出发型判决理由研究

　　一、大陆法国家（地区）规范出发型裁判方法

　　　（一）规范出发型的裁判渊源

　　　（二）规范出发型裁判方法论的发展简史

　　　（三）规范出发型的裁判方法

　　二、大陆法国家（地区）判决文书结构

　　　（一）德国

　　　（二）法国

　　　（三）日本

　　　（四）我国台湾地区

　　三、大陆法国家（地区）规范出发型判决理由

　　　（一）判决理由样本展示及评析

　　　（二）判决理由立法考察

　　　（三）规范出发型判决理由

　第三节 比较与反思

　　一、两大法系民事裁判方法比较与反思

　　二、两大法系民事判决理由比较与反思

　　　（一）法规范型判决理由内在要求

　　　（二）中国法规范型判决理由须考虑情理因素

第四章 民事判决理由中判断之拘束力研究

　第一节 民事判决理由效力域内考察

　　一、现行立法及问题

　　二、理论研究及困境

　第二节 民事判决理由效力域外考察

　　一、大陆法系民事判决理由效力考察

　　　（一）立法考察

　　　（二）学说梳理——以争点效理论为中心

　　二、英美法系民事判决理由效力考察

　第三节 赋予我国民事判决理由中判断之拘束力立法展望

　　一、必要性分析

　　　（一）解决现实困境必要性分析

　　　（二）完善制度缺陷必要性分析

　　二、可行性论证

第五章 我国民事判决理由现状与改进

　第一节 我国民事判决理由基本现状

　　一、现状剖析——以我国某一审判决书为分析样本

　　　（一）争议焦点

　　　（二）事实理由

　　　（三）法律理由

　　　（四）法律引用

　　二、对现行判前说理与判后答疑制度回应

　第二节 我国民事判决说理不足主要原因

　　一、程序制度设置简陋

　　二、判决理由形成及展示封闭

　　三、法官法律解释权缺失

　　四、裁判准则发现机制缺乏

　　五、审判管理体制行政化

　第三节 我国民事判决理由改进

　　一、民事判决文书形式结构

　　二、民事判决文书内容结构——以判决理由为中心

　　三、民事判决理由动态写作方法

附件一 上海中原物业顾问有限公司诉陶德华居间合同案

附件二 最高人民法院指导案例1号

参考文献

　一、中文资料

　二、外文资料